ไต้หวันเรียกร้องให้ตอบโต้มาตรการเก็บภาษีศุลกากรของสหรัฐฯ ที่ 'ไม่เป็นธรรม'

ผู้เชี่ยวชาญสนับสนุนให้ไต้หวันท้าทายภาษีศุลกากรที่ถูกกำหนด และปกป้องความสัมพันธ์ทางกา�

วอชิงตัน, 4 เมษายน – ผู้เชี่ยวชาญกำลังเรียกร้องให้ไต้หวันผลักดันอย่างแข็งขันต่อมาตรการ หลังจากที่สหรัฐฯ เตรียมเรียกเก็บภาษีนำเข้าสินค้าจากไต้หวัน 32 เปอร์เซ็นต์ โดยระบุว่ามาตรการดังกล่าวไม่ยุติธรรมและไม่มีเหตุผล

เคิร์ต ตง อดีตนักการทูตสหรัฐฯ และปัจจุบันเป็นหุ้นส่วนผู้จัดการของ The Asia Group กล่าวว่า ไต้หวันควรสื่อสารไปยังสหรัฐฯ อย่างหนักแน่นว่า "ภาษีตอบโต้" นั้นไม่สมควรได้รับ เนื่องจากตระหนักถึงลักษณะที่เป็นประโยชน์ร่วมกันของความสัมพันธ์ทางการค้าระหว่างไต้หวันและสหรัฐฯ แม้ว่าจะมีความไม่สมดุลก็ตาม

"ทั้งรัฐบาลไต้หวันและอุตสาหกรรมไต้หวันควรแสดงให้สหรัฐฯ เห็นอย่างชัดเจนและหนักแน่นว่า 'ภาษีตอบโต้' นั้นไม่ยุติธรรม เกินควร และไม่มีเหตุผล" ตงกล่าว

"ภาษีตอบโต้" เหล่านี้ประกาศโดยประธานาธิบดีสหรัฐฯ โดนัลด์ ทรัมป์ ซึ่งส่งผลกระทบต่อหลายประเทศ รวมถึงไต้หวัน โดยกำหนดให้ภาษีนำเข้าใหม่มีผลบังคับใช้ในวันที่ 9 เมษายน

ตงอธิบายว่า ภาษีเหล่านี้อิงตามการประเมินอุปสรรคทั้งทางภาษีและไม่ใช่ภาษีที่ไต้หวันกำหนดให้กับผู้ส่งออกชาวอเมริกัน

"แต่ผมคิดว่าการคำนวณดูเหมือนมีข้อบกพร่องและเกินเลย" ตงกล่าว ซึ่งเคยดำรงตำแหน่งรองผู้ช่วยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเศรษฐกิจและกิจการธุรกิจของกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ในปี 2014-2016

เขากล่าวเสริมว่า มาตรการดังกล่าวมุ่งเน้นไปที่ "นอกเหนือจากการแลกเปลี่ยน" ซึ่งรวมถึงการบังคับการลงทุนในสหรัฐฯ และเพิ่มรายได้ของรัฐบาล

ไรลีย์ วอลเทอร์ส นักวิจัยอาวุโสของ Hudson Institute ที่เชี่ยวชาญด้านเศรษฐศาสตร์ระหว่างประเทศ ได้สะท้อนความรู้สึกของตง โดยยืนยันว่าการคำนวณที่เป็นพื้นฐานของภาษีศุลกากรสหรัฐฯ นั้นอิงจาก "คณิตศาสตร์ที่ไม่ถูกต้อง" และดูเหมือน "ไม่ยุติธรรม" อย่างมาก

"สิ่งที่ทำเนียบขาวทำคือ พวกเขาจะพูดถึงภาษีและพูดถึงอุปสรรคที่ไม่ใช่ภาษี แต่การคำนวณที่พวกเขาใช้จะอิงตามการขาดดุลการค้าเท่านั้น" วอลเทอร์สกล่าว

เขากล่าวเสริมว่า รัฐบาลทรัมป์ "โดยทางอ้อม" บอกเป็นนัยว่าการขาดดุลการค้าเป็นผลโดยตรงจากภาษีและอุปสรรคที่ไม่ใช่ภาษี "ซึ่งไม่เป็นความจริงทั้งหมด" วอลเทอร์สยังชี้ให้เห็นถึงความเป็นไปได้ที่ไต้หวันจะเรียกเก็บภาษีในอัตราสูงเช่นนั้น โดยสังเกตว่าการขาดดุลการค้าของสหรัฐฯ ส่วนใหญ่มาจากการที่สหรัฐฯ มีความต้องการผลิตภัณฑ์ต่างๆ เช่น เราเตอร์ เซิร์ฟเวอร์ และสินค้า ICT อื่นๆ

ตงเน้นย้ำว่า แม้ว่าจะมีความไม่สมดุลทางการค้าเนื่องจากไต้หวันมีดุลการค้าเกินดุลกับสหรัฐฯ ความสัมพันธ์ทางการค้ายังคง "เป็นประโยชน์ร่วมกัน"

"บริษัทสหรัฐฯ ได้รับประโยชน์ไม่เพียงแต่จากการขายให้กับไต้หวันเท่านั้น แต่ยังได้รับประโยชน์จากการนำเข้าที่สหรัฐฯ ซื้อจากไต้หวันด้วย – ดังนั้นจึงจำเป็นต้องทำความเข้าใจในประเด็นดังกล่าวอย่างชัดเจนและหนักแน่น" ตงกล่าว

ตงแนะนำว่า จะเป็นการดีสำหรับรัฐบาลไต้หวันที่จะเจรจากับรัฐบาลทรัมป์ แต่ยอมรับว่าการบรรลุผลลัพธ์ที่เป็นประโยชน์จะเป็น "กระบวนการที่ซับซ้อนและยากลำบาก"

วอลเทอร์สคาดการณ์ว่า ไม่น่าจะมีการลดภาษีศุลกากรภายในสัปดาห์หน้า แต่มีความเป็นไปได้ที่จะเกิดขึ้น "ในอีกหกเดือนข้างหน้า หรือหนึ่งปีข้างหน้า"

เจฟฟรีย์ กัว (郭哲瑋) อาจารย์สอนเศรษฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยจอร์จวอชิงตัน ได้เสนอแนวคิดที่แตกต่างกัน โดยแนะนำว่า "ภาษีตอบโต้" เป็นนโยบายระยะสั้น ขับเคลื่อนด้วยสัญลักษณ์ทางการเมืองที่เกี่ยวข้องกับคำมั่นสัญญาในการหาเสียงของทรัมป์ที่จะนำการผลิตกลับคืนสู่สหรัฐฯ มากกว่าปัจจัยทางเศรษฐกิจ

กัวกล่าวถึงกรอบเวลาหนึ่งสัปดาห์ก่อนที่ภาษีจะมีผลบังคับใช้ ซึ่งในช่วงเวลานี้ รัฐบาลทรัมป์อาจมีส่วนร่วมในการเจรจากับประเทศอื่นๆ เพื่อใช้เป็นเครื่องมือในการต่อรอง ซึ่งอาจนำไปสู่การลดภาษี

หากมีการนำ "ภาษีตอบโต้" มาใช้ตามแผน กัวเตือนว่า อาจเป็นการเริ่มต้นของยุคใหม่ของนโยบายการค้าแบบคุ้มครอง ซึ่งจะเป็นอันตรายต่อเศรษฐกิจที่ขับเคลื่อนด้วยการส่งออก เช่น ไต้หวัน