La tragedia dell'orso nero di Hualien: Azione giustificata o conflitto di conservazione?

FANCA difende l'abbattimento dell'orso nero formosano, citando l'urgenza e le preoccupazioni per la sicurezza pubblica

Taipei, 23 aprile – L'Agenzia per la Forestazione e la Conservazione della Natura (FANCA) ha dichiarato che l'uccisione di un orso nero di Formosa da parte di un ambientalista a Hualien è stata un'azione "deplorevole ma necessaria". Questa dichiarazione segue l'incidente che ha suscitato un dibattito sulla gestione della fauna selvatica e sugli sforzi di conservazione a Taiwan.

FANCA ha spiegato che l'uso di un tranquillante non letale avrebbe richiesto la presenza e la supervisione di veterinari autorizzati. Considerando l'immediatezza della situazione, i membri della pattuglia hanno fatto ricorso alla forza letale, citando l'autodifesa come ragione principale della loro decisione lunedì sera.

L'agenzia ha dettagliato che l'orso avrebbe predato animali domestici, in particolare quattro cani e pollame, per un periodo di dieci giorni nel villaggio di Zhuoxi. Inoltre, l'ultima apparizione dell'orso è avvenuta in stretta prossimità del villaggio di Zhongzheng (Sinkan), causando notevole allarme tra i residenti.

FANCA ha sottolineato la responsabilità del governo di salvaguardare i residenti nelle regioni montuose dalle potenziali minacce animali, affermando che mantenere la fiducia del pubblico è fondamentale per sostenere le future iniziative di conservazione.

L'agenzia, sotto il Ministero dell'Agricoltura (MOA) di Taiwan, ha anche notato un aumento degli avvistamenti di orsi neri di Formosa nelle aree di pianura e di insediamento. Gli avvistamenti ad altitudini inferiori a 1.200 metri sono notevolmente aumentati negli ultimi cinque anni, suggerendo un aumento della popolazione di orsi.

Secondo FANCA, l'aumento degli avvistamenti indica una crescita significativa della popolazione negli ultimi due decenni, suggerendo che la specie non sia più sull'orlo dell'estinzione. Nonostante ciò, l'orso nero di Formosa rimane elencato come "in pericolo" ai sensi della legge sulla conservazione della fauna selvatica, il che significa che la sua popolazione è considerata "a o al di sotto di un livello critico, tale da metterne a rischio la sopravvivenza".