Taiwan Didesak untuk Melawan Tarif AS yang Tidak Dapat Dibenarkan

Para Ahli Mengadvokasi Taiwan untuk Menentang Tarif yang Diberlakukan dan Melindungi Hubungan Dagang dengan AS

Washington, 4 April – Ketika tarif AS sebesar 32 persen pada barang-barang Taiwan membayangi, para ahli mendesak Taiwan untuk secara aktif melawan langkah-langkah tersebut, dengan menyebutnya tidak adil dan tidak beralasan.

Kurt Tong, mantan diplomat AS dan sekarang Managing Partner di The Asia Group, menyatakan bahwa Taiwan harus dengan tegas mengkomunikasikan kepada Amerika Serikat bahwa "tarif timbal balik" tidak beralasan, mengakui sifat saling menguntungkan dari hubungan perdagangan Taiwan-AS terlepas dari ketidakseimbangan apa pun.

"Baik pemerintah Taiwan maupun industri Taiwan harus membuat pernyataan yang jelas dan tegas kepada AS bahwa 'tarif timbal balik' tidak adil, berlebihan, dan tidak beralasan," kata Tong.

"Tarif timbal balik" ini diumumkan oleh Presiden AS Donald Trump, yang berdampak pada banyak negara termasuk Taiwan, dengan bea impor baru akan dimulai pada 9 April.

Tong menjelaskan bahwa tarif ini didasarkan pada penilaian terhadap hambatan tarif dan non-tarif yang dikenakan oleh Taiwan pada eksportir Amerika.

"Tetapi saya pikir perhitungan itu tampak cacat dan berlebihan," kata Tong, yang menjabat sebagai wakil asisten sekretaris utama urusan ekonomi dan bisnis di Departemen Luar Negeri AS dari tahun 2014-2016.

Dia menambahkan bahwa langkah tersebut datang dengan agenda "di luar timbal balik," termasuk memaksa investasi ke AS dan meningkatkan pendapatan pemerintah.

Riley Walters, seorang peneliti senior di Hudson Institute yang berspesialisasi dalam ekonomi internasional, menggemakan sentimen Tong, menegaskan bahwa perhitungan yang mendasari tarif AS didasarkan pada "matematika yang buruk" dan tampak "cukup tidak adil."

"Apa yang telah dilakukan Gedung Putih adalah mereka akan menyebutkan tarif dan mereka akan menyebutkan hambatan non-tarif, tetapi perhitungan yang mereka gunakan hanya didasarkan pada defisit perdagangan," kata Walters.

Dia menambahkan bahwa pemerintahan Trump "secara tidak langsung" menyiratkan bahwa defisit perdagangan adalah hasil langsung dari tarif dan hambatan non-tarif, "yang sama sekali tidak sepenuhnya benar." Walters juga menunjukkan kemungkinan Taiwan memberlakukan tarif yang begitu tinggi, mencatat bahwa sebagian besar defisit perdagangan AS berasal dari permintaan AS akan produk seperti router, server, dan barang-barang TIK lainnya.

Tong menyoroti bahwa meskipun ada ketidakseimbangan perdagangan karena surplus perdagangan Taiwan dengan AS, hubungan perdagangan masih "saling menguntungkan."

"Perusahaan-perusahaan AS mendapat manfaat tidak hanya dari penjualan mereka ke Taiwan, tetapi juga dari impor yang dibeli AS dari Taiwan -- jadi kasus itu perlu dibuat dengan jelas dan tegas," kata Tong.

Tong menyarankan bahwa akan bijaksana bagi pemerintah Taiwan untuk melakukan negosiasi dengan pemerintahan Trump, tetapi mengakui bahwa mencapai hasil yang menguntungkan akan menjadi "proses yang kompleks dan sulit."

Walters memperkirakan bahwa kemungkinan pengurangan tarif tidak akan terjadi dalam minggu mendatang, tetapi kemungkinan itu bisa muncul "enam bulan dari sekarang, satu tahun dari sekarang."

Jeffrey Kuo (郭哲瑋), seorang dosen ekonomi di George Washington University, menawarkan pandangan yang berbeda, menyarankan bahwa "tarif timbal balik" adalah kebijakan jangka pendek, yang didorong lebih oleh simbolisme politik yang terkait dengan janji kampanye Trump untuk membawa kembali manufaktur ke AS daripada faktor ekonomi.

Kuo mencatat jendela waktu seminggu sebelum tarif mulai berlaku, di mana pemerintahan Trump dapat terlibat dalam negosiasi dengan negara lain sebagai sarana pengaruh, yang berpotensi mengarah pada pengurangan tarif.

Jika "tarif timbal balik" diterapkan sesuai rencana, Kuo memperingatkan bahwa itu bisa menandakan dimulainya era baru kebijakan perdagangan proteksionis, yang akan merugikan ekonomi yang digerakkan oleh ekspor seperti Taiwan.